今年初三星推出旗下最新 Galaxy 旗舰新机 Galaxy S25 系列，在系列中续航最佳的莫过于 Galaxy S25 Ultra 莫属了。 那么搭载Snapdragon 8 Elite旗舰处理器的Galaxy S25 Ultra，与目前Apple阵营最强的iPhone相比，在电池续航表现是否会比iPhone 16 Pro Max更好呢？ 这次就通过这段多个应用程序的对比实测，看看哪款旗舰手机更持久的选择。
追求大尺寸旗舰手机的消费者，除了在乎更强大的影像拍摄能力，同时更大的屏幕观赏体验、更持久的电池续航、更好的散热也是选购这类大尺寸旗舰机的诱因之一。 前段时间三星推出Galaxy S25系列，相信很多人都关心Galaxy S25 Ultra在实际使用情境下，电池续航表现与Apple的iPhone 16 Pro Max能否扳回一城。
加上三星官网Galaxy S25 Ultra的宣传介绍提到，三星这款旗舰新机采用采用先进mDNIe技术被内置在量身订制应用处理器，再加上软件优化后，电池续航力获得进一步提升，视频观看时间最长可达31小时（播放720p视频）。
稍早来自PhoneBuff的实测视频，直接找来Galaxy S25 Ultra和iPhone 16 Pro Max，不用测试软件，而是直接一一作相同的应用程序，同时补上待机时间，模拟在持续使用手机的话，两款手机究竟能撑多久。
在这之前，先快速比较两款手机的关键规格， Galaxy S25 Ultra内置较大的5000mAh电池，并搭载高通最新Snapdragon8 Elite旗舰移动平台、6.9寸OLED屏幕、支持1-120Hz自适应更新率，运行Android 15系统; iPhone 16 Pro Max 则内置4685mAh 电池，搭载自家A18 Pro芯片、6.9寸OLED屏幕、支持120Hz ProMotion技术、运行iOS 18系统。
PhoneBuff 先将款两款手机电量充电至 100%，接着屏幕亮度统一校准至 200 尼特、关闭自动亮度调整。 此外，扬声器音量校准至最接近的分贝数，测试时手机与路由器的距离相同、环境保持在恒温控制，尽可能在可控制的条件下做出相对公平的测试。
首先测试通话 1 小时过后， Galaxy S25 Ultra 剩余电量 96%（减少 4%）， iPhone 16 Pro Max 仍维持在 100%。
接着使用内置的信息功能传送信息 1 小时后， Galaxy S25 Ultra 剩余电量 91%（减少 5%）， iPhone 16 Pro Max 剩余电量 95%（减少 5%）。
测试电子邮箱一小时，这里使用的是 Gmail App 。 一小时过后，Galaxy S25 Ultra 剩余电量 86%（减少 5%）， iPhone 16 Pro Max 剩余电量 90%（减少 5%）。
下一轮浏览网页一小时后，Galaxy S25 Ultra 剩余电量 78%（减少 8%）， iPhone 16 Pro Max 剩余电量 82%（减少 8%）。
再来PhoneBuff将两款手机屏幕关闭进入待机状态，待机时间长达16小时。 在长时间待机后，Galaxy S25 Ultra 剩余电量 68%（减少 5%）， iPhone 16 Pro Max 剩余电量 67%（减少 10%）。
玩一小时游戏后，Galaxy S25 Ultra 剩余电量 52%（减少 8%） ， iPhone 16 Pro Max 剩余电量 49%（减少 10%）。
再来播放 Spotify 的在线串流音乐一小时， Galaxy S25 Ultra 剩余电量 37%（减少 9%）， iPhone 16 Pro Max 剩余电量 33%（减少 9%）。
用一小时 SnapChat 后， Galaxy S25 Ultra 剩余电量 20%（减少 17%）， iPhone 16 Pro Max 剩余电量 18%（减少 15%）。
当所有应用程序都作过一轮后，PhoneBuff 也再次用这两部手机依序开启各项应用程序以确认哪款手机先没电。
当测试过了50分钟后，Galaxy S25 Ultra已经没电，包括16小时待机的总续航时间为27小时50分钟，同一时间iPhone 16 Pro Max还有1%电力。
最后iPhone 16 Pro Max胜出，总共撑了28小时01分钟（包括16小时待机），再次战胜三星的最新旗舰手机。
