Apple M3 Ultra跑分实测结果出炉！ 性能大幅甩开M2 Ultra芯片

苹果最新在 Mac Studio 搭载的旗舰芯片 M3 Ultra 跑分结果提前在 Geekbench 曝光，成功将苹果芯片性能推向新的巅峰，究竟 M3 Ultra 芯片效能表现如何？ 对于专业用户来说，是否值得升级？ 一起来看看最新的实测数据与分析。

根据最新Geekbench 6跑分数据显示，首款M3 Ultra版Mac Studio跑分结果测试结果出炉后，与前一代搭载M2 Ultra的Mac Studio相比，M3 Ultra芯片在CPU和GPU性能上都取得了显著的提升，特别是在高负载应用场景下提升最明显。

M2 Ultra vs M3 Ultra 跑分数据

Apple M3 Ultra搭载了最高可达32核心的中央处理器（CPU），其中包含24个高性能核心和8个节能核心，从Geekbench 6数据库显示的跑分数据显示，M3 Ultra的多核心性能得分为27,749分，相较前一代的M2 Ultra提升了约30%。

在图形处理（GPU）方面，M3 Ultra GPU配备了80核心的GPU，是苹果有史以来规模最大的图形处理单元，从最新Geekbench 6 Metal测试中，M3 Ultra获得了高达259,668分，相较于上一代M2 Ultra的222,582分提升约16%，与搭载M4 Max芯片（40核心GPU）的MacBook Pro相比，更是快了约38%。

不论是高端游戏、专业影像编辑或是复杂的 3D 建模工作，M3 Ultra 也都能轻松应付，同时还支持硬件加速网格着色（Mesh Shading）和光线追踪（Ray Tracing），让图像渲染效果更逼真、更流畅。

M3 Ultra vs M4 Max 跑分比较

Mac Studio也提供M4 Max版本可选择，最新M4 Max跑分测试也已经在16寸MacBook Pro上出现。 根据 Geekbench 6 结果显示，M3 Ultra 芯片在多核测试中超越了 M4 Max，但 单核表现则落后。

从M3 Ultra和M4 Max实际CPU跑分来看，M3 Ultra多核心分数为27749比M4 Max的25735快约7.8%，对一般用户来说基本相差不大。

M4 Max 单核心跑分为3930，比起M3 Ultra仅有3221分，能明显看出M3 Ultra单核心相较4 Max慢约22%，代表在大多数日常工作中，M4 Max反而会更有优势。

实际会有这种结果也并不意外，毕竟苹果在设计M系列的Uwra芯片，主要是针对高负载专业工作，而M4 Max则更适合一般日常普通处理用户，要是不太需要长时间执行转档或深度运算作业，反而可以选比较便宜的M4 Max版本。

M3 Ultra vs M3 Max 跑分比较

要是用 M3 Ultra 和 M3 Max 两款芯片差距又多大？ Geekbench 6 数据库显示，在多核心测试下，M3 Ultra 多核心跑分为 27749 分，比 M3 Max 的 20785 分快 33.5%; 要是以单核心来比较，M3 Ultra为3221分、M3 Max则是2971分，两款仅相差8%，差距并不明显ㄡ