要是不喜欢iOS 26液态玻璃Liquid Glass效果，苹果也允许用户可以通过iPhone设置内进行关闭，但有人也好奇关闭Liquid Glass透明效果会让iPhone比较省电吗？ 有也针对液态玻璃不同设置进行测试，结果显示在日常使用情境下，这些设置对 iPhone 电池续航却是影响不大。
iPhone液态玻璃四种情境测试设置
分别在iPhone 17 Pro Max上进行四种不同启用与停用Liquid Glass液态玻璃效果情境测试，每轮持续2.5小时，采用相同的App使用流程，包含连续各30分钟使用Instagram、Safari及Maps，模拟真实使用情境。
- Liquid Glass 设为「浅色」
- Liquid Glass 设为「深色」
- Liquid Glass 「深色」搭配「降低透明度」与「增加对比」
- Liquid Glass「深色」同时启用「降低透明度」、「增加对比」及「减少动态效果」
以上测试全程iOS 26系统外观都固定浅色模式，屏幕亮度设置为50%，True Tone与Night Shift关闭，并且让iPhone 17 Pro Max手机屏幕保持常亮。
停用iPhone液态玻璃续航力测试结果
很多人都会以为iOS 26液态玻璃Liquid Glass动画效果很耗电，实际上在最终测试结果显示，就算iPhone将降低透明度和减少动态效果停用，相对比起正常开启Liquid Glass效果下，也不会严重影响电池续航力。
各轮测试的电池消耗如下：
- 第 1 轮（Liquid Glass浅色模式）：从 80% 掉到 70%
- 第 2 轮（Liquid Glass深色模式）：从 80% 掉到 69%
- 第 3 轮（深色 + 降低透明度 + 增加对比）：从 80% 掉到 69%
- 第 4 轮（深色 + 降低透明度 + 增加对比 + 减少动态）：从 80% 掉到 70%
就算第2、3轮测试最终电力额外少了1%，主要考量过程无法量化小数百分比，通常这样的差异都能够判定统计误差，无法视为显著变化。
更细的Liquid Glass电力测试数据每一阶段的iPhone电量变化如下：
- 第 1 轮：TikTok 结束时 79%，爱奇艺77%，Instagram 74%，Safari 72%，Maps 70%
- 第 2 轮：TikTok 78%，YouTube 75%，Instagram 72%，Safari 70%，Maps 69%
- 第 3 轮：TikTok 78%，YouTube 76%，Instagram 73%，Safari 70%，Maps 69%
- 第 4 轮：TikTok 79%，Instagram 77%，YouTube 74%，Safari 72%，Maps 70%
虽然此次测试未见设置差异对续航产生明显影响，但仅以单次 2.5 小时使用情境，可能无法排除在长时间使用或搭配 Liquid Glass 使用频繁的 App 下会累积产生细微影响，。
Liquid Glass液态玻璃续航力总结
整体来看，在最终测试结果显示在关闭Liquid Glass液态玻璃特效设置后，不管是切换成Liquid Glass深色模式或降低透明度等，对新款iPhone电池续航都并不会产生明显影响，只会影响画面显示效果。
要是真的希望延长iPhone电池续航表现，应该是比较应优先考虑开启「低耗电模式」、「适应性电量模式」、「iOS深色模式」以及降低屏幕亮度等系统层级设置，更多省电技巧可参考「31招超实用解决iPhone耗电分法」。
