近期有报告指苹果的iOS 26系统升级率极低，引发外界对新系统吸引力的质疑。 然而，深入调查后发现，这些数据存在重大缺陷。 最初的统计资料忽略了系统识别机制在技术上的变动，导致数据无法真实反映目前的用户升级情况，也提醒大众在解读第三方数据时应保持警惕。
数据偏差源于浏览器辨识机制
这次争议的核心在于 StatCounter 等平台使用的「用户代理字符串」（User Agent String）辨识方式。 在iOS 26中，Safari浏览器选择继续向网站报告旧版本的系统信息，而非实际的iOS 26。 这导致依赖流量监测的统计工具无法正确识别通过 Safari 浏览网页的 iOS 26 用户。 相较之下，Chrome 与 Firefox 等第三方浏览器则能正确显示当前的系统版本。
统计工具仅计入第三方浏览器用户
由于 Safari 的冻结版本号行为，StatCounter 的数据实际上仅统计了使用 Chrome 或 Firefox 的 iOS 26 用户，并将通过 Safari 浏览的用户误植为旧版系统。 这种统计偏差使得 iOS 26 的普及率看起来异常惨淡。 虽然苹果规定iOS上的所有浏览器都必须使用WebKit引擎，但仅有Safari出现这种特定版本号显示行为，进一步造成数据的误导性。
