最近Intel和AMD可说是隔空交火得非常猛烈！ Intel 发布 Panther Lake 处理器之后，AMD 就不断回击 Intel，从一开始的指责对方拿不同等级的产品来比较，到最近端出内部的预期数据来反击，声称 Ryzen AI 系列几乎各个方面都获胜。
稍早Intel终于也回击了！ 根据报导，Tom Petersen 认为 AMD 目前的整合式显示核心，在功耗与每瓦效能方面不具备竞争力，Intel 在此领域已领先，同时也补充目前没有计划推出跟 Strix Halo（Ryzen AI Max+）竞争的产品。
Panther Lake 发布会中，Intel将旗舰款Core Ultra X9 388H（搭载Arc B390 iGPU，12个Xe3图形核心）和AMD RyzenAI 9 HX 370（基于Strix Point架构）进行比较，宣称游戏效能部分，Core Ultra X9 388H比AMD RyzenAI 9 HX 370快73%（原生渲染）至82%（搭配XeSS 升级技术）。
而AMD认为这是不公平。
虽然 Strix Halo 拥有更大的 iGPU，但搭载 Core Ultra X9 与 X7 处理器的系统售价，预期也会落在较高区间，因此跟 AMD Ryzen AI Max+ 锁定的市场层级相当接近。
图片来源：Wccftech
从 Tom Petersen 的回答来看，Intel 似乎依旧不这么认为。
Tom Petersen 指出，Strix Halo 更接近于一种「准独立显示卡等级」的产品，而不是典型的主流 iGPU 设计，因此他觉得这更适合由第三方推出小型独立显示卡，而不是由 Intel 打造。
也就是说，Intel 暂无计划推出能跟 Strix Halo 比较的产品。
去年年中时，曾出爆料提到 Intel 有一个 Nova Lake-AX 项目，其强大的 iGPU 能对抗 Strix Halo，由此可见应该已经取消了，
除此之外，Tom Petersen 还指出Intel的策略是专注于更高效的整合式图形解决方案，而不是追求高功率的巨型APU。 他认为，AMD的iGPU在平衡功耗与效能时表现不佳，尤其在电池续航力和热管理方面。
AMD 目前的产品，不论是在功耗或是每瓦效能方面，都称不上特别有竞争力…… 从我的角度来看，我们在这方面显然是领先的。
单纯就实测来看，这次 Panther Lake 的效能确实获得大量好评，Ultra X9 388H 被国外 YouTuber 称作是史上最强 iGPU 世代：
无论如何，真正谁说的是正确，还是要等到 Panther Lake 正式开卖后才能得知，看是不是价格真的跟 Strix Halo 接近。
