日前苹果推出售价仅 19,900 元的新款笔记本 MacBook Neo ，引发不少讨论。 这款定位入门市场的新产品首次采用iPhone等级的A18 Pro芯片，而不是传统Mac使用的M系列芯片，因此很多人都很好奇它的实际效能到底落在哪个等级。
最近 Geekbench 数据库已经出现第一笔 MacBook Neo 的测试成绩，也让外界终于能一窥这台最便宜 Mac 的性能表现。 从目前数据来看，它在某些项目甚至接近 M 系列 Mac，但整体定位仍然与传统 MacBook 有明显区隔。
根据 Geekbench 数据库中出现的一笔测试资料，搭载 A18 Pro 芯片的 MacBook Neo 成绩。 其中单核心3,461分、多核心8,668分，Metal图形测试则为31,286分。 如果只看数字，这样的表现其实不算低，甚至有些项目已经接近较新的 Apple Silicon Mac。
▲图片来源：Geekbench
如果只看数字，这样的表现其实不算低，甚至有些项目已经接近较新的 Apple Silicon Mac。 目前 Geekbench 数据库中只出现一笔 MacBook Neo 的测试数据，因此这还不能视为最终平均表现。 当更多用户开始测试之后，成绩可能会出现一些波动。 不过从目前数据来看，这些结果其实都符合预期。 A18 Pro 的性能原本就与 iPhone 16 Pro 相当，而在 MacBook Neo 中出现类似成绩并不意外。
为了更清楚理解它的定位，也可以与几款常见苹果设备进行对比。 以下是几个相关设备的 Geekbench 成绩：
| 单核心 | 多核心 | Metal 图形测试 | |
| MacBook Neo | 3,461 分 | 8,668 分 | 31,286 分 |
| iPhone 16 Pro | 3,445 分 | 8,624 分 | 32,575 分 |
| M1 MacBook Air | 2,346 分 | 8,342 分 | 33,148 分 |
| M4 MacBook Air | 3,696 分 | 14,370 分 | 54,630 分 |
| M3 iPad Air | 3,048 分 | 11,678 分 | 44,395 分 |
| iPad 11 | 2,587 分 | 6,306 分 | 19,395 分 |
| 资料来源：Geekbench | |||
从这些数据可以看出，MacBook Neo的表现其实与 iPhone 16 Pro 非常接近。 这并不意外，因为两者都采用A18 Pro芯片，只是MacBook Neo的GPU少一个核心，因此ETetal图形分数略低一些。
如果仔细看 Geekbench Metal 图形测试成绩，MacBook Neo 的图形分数为 31,286 分，略低于 iPhone 16 Pro 的 32,575 分。 原因其实很简单。 MacBook Neo 采用的 A18 Pro GPU 少了一个核心，因此图形处理能力稍微下降。
对于一般用户来说，这样的差异可能不太明显，但在3D游戏或GPU加速应用中仍然会有一些影响。 不过考量 MacBook Neo 的产品定位，这样的配置其实也算合理。
MacBook Neo 与 M1 MacBook Air 的定位关系
如果把 MacBook Neo 与早期 Apple Silicon Mac 来比较，最有代表性的对象就是 M1 MacBook Air。 在 Geekbench 测试中，MacBook Neo 的多核心分数 8,668 与 M1 MacBook Air 的 8,342 几乎在同一个等级，差距其实不大。 换句话说，在需要多核心处理的任务中，Neo 的效能大致可以视为与 M1 MacBook Air 接近。
▲图片来源：Apple
不过单核心表现就完全不同。 MacBook Neo 的单核心分数达到 3,461 分，而 M1 MacBook Air 只有 2,346 分，差距其实相当明显。 这代表 Neo 在单一核心的计算能力上，比早期 M 系列 Mac 强了不少，甚至已经接近较新的 M3 或 M4 系列。
这也是 A 系列芯片近年最大的优势之一。 苹果在 iPhone 芯片上持续强化单核心效能，因此在日常作时会有非常流畅的体验。
不少人一开始看到 MacBook Neo 采用 A 系列芯片时都感到意外，因为 Mac 电脑通常使用 M 系列芯片。 不过从定位来看，这样的选择其实相当合理。
▲图片来源：Apple
A18 Pro 的单核心性能非常强，而多核心性能也能达到 M1 等级。 对于一般用户而言，很多常见作其实更依赖单核心效能，像是网页浏览、文件编辑、流媒体影音播放、轻量办公工作。 这些日常使用情境并不需要大量多核心计算，因此A18 Pro已经足够。
反过来说，像是视频剪辑、音乐制作、3D 建模、程序编译等专业工作，就更依赖多核心性能。 这也是为什么苹果仍然保留 M 系列 MacBook Air 与 MacBook Pro 产品线。 换句话说，MacBook Neo 从一开始就不是为重度创作者设计。
与 Windows 入门笔记本竞争
苹果在官方宣传中其实很少拿 MacBook Neo 与其他 Mac 做直接比较。 这款产品的真正目标，其实是入门笔记本市场。 在许多市场中，约2万元左右的Windows笔记本或Chromebook是非常常见的选择。 Apple 希望通过 MacBook Neo 让 Mac 也能进入这个价格区间。
根据苹果的说法，A18 Pro在日常任务中最多可以比搭载Intel Core Ultra 5的热门PC快50%。 此外，在本地AI运算方面，MacBook Neo的速度最多可达3倍，而照片编辑速度也可提升至2倍。 这些数据显示 MacBook Neo 的定位其实非常清楚，就是让 Mac 成为更多学生与入门用户的选项。
结语
从目前曝光的 Geekbench 跑分来看，MacBook Neo 的效能定位其实相当清楚。 它在单核心性能上相当强势，甚至接近较新的M系列芯片，而多核心性能则大致落在M1 MacBook Air的等级。 这样的组合对于日常使用来说其实非常充裕，也能带来流畅的作体验。
不过 Neo 的设计目标并不是取代现有 MacBook Air 或 MacBook Pro，而是为入门市场提供一个更便宜的 Mac 选项。 对学生或轻度用户而言，它可能已经足够，但对需要高效能创作工作的用户来说，M系列Mac仍然是更合适的选择。 随着更多测试数据陆续出现，MacBook Neo 的实际定位也会变得更加清晰。
